「インサイドセールスを取り入れたのに、なかなか成果が出ない」
「フィールドセールスとの連携がうまくいかず、チームがバラバラになっている」
「そもそも、うちの営業先にはインサイドとフィールド、どちらが向いているの？」
こんな悩みを抱えている営業パーソンやマネージャーの方は、とても多いです。
私は赤嶺哲也といいます。テレアポで獲得率60%、対面営業での月間成約率94.2%という実績を積み、現在は50種を超える業界へのコンサルティングや研修に携わっています。その現場で見えてきたのは、「インサイドセールスとフィールドセールスの役割と連携が曖昧なままでは、どちらも機能しない」という厳然たる事実です。
- インサイドセールス（IS）とフィールドセールス（FS）の違い
- メリット・デメリット
- 連携ポイント
- SaaS企業に学ぶ最新の営業戦略
- 年収・難易度の比較
あなたが「どちらに力を入れるべきか」「なぜうまくいかないのか」を理解し、今日から実践できる答えを持ち帰ってください。
▼無料レポート『97.7％の企業で効果を出した「売れる営業チーム」の教育方法とは』をダウンロード
インサイドセールスとフィールドセールスの違い
インサイドセールスとフィールドセールスの違いを理解することは、営業戦略の土台です。まずはそれぞれの定義と役割を整理しましょう。
インサイドセールス（IS）とは、電話やメール、オンライン会議ツールなどを使い、オフィス内から顧客へアプローチする営業スタイルです。
フィールドセールス（FS）とは、顧客のもとへ直接出向いて行う対面型の営業スタイルを指します。
以下は両者の基本的な違いをまとめた比較表です。
| 項目 | インサイドセールス（IS） | フィールドセールス（FS） |
|---|---|---|
| 活動拠点 | 社内（リモート含む） | 顧客先・外回り |
| 主なツール | 電話・メール・Web会議 | 対面・訪問 |
| 担当フェーズ | リード獲得〜商談設定 | 商談〜クロージング |
| 主なKPI | アポイント獲得数・商談化率 | 成約率・売上 |
| 対象顧客 | 広範囲のリード | 有望見込客・既存顧客 |
| 移動コスト | 低い | 高い |
▼関連記事
インサイドセールスは1日何件が適正？平均件数とKPIから逆算する成果の出し方
担当フェーズの違い
営業プロセス全体を川の流れに例えると、ISは上流、FSは下流を担うイメージです。
ISは、マーケティングが獲得したリード（見込み客）に対して最初のアプローチをかけ、購買意欲の高い顧客をFSへ引き渡します。FSは、その温まったリードと商談を進め、契約に導きます。
この役割分担が機能したとき、営業チームは最大の成果を発揮できます。
インサイドセールスが向いている場合、フィールドセールスが向いている場合
ISが向いているのは、以下のような場合です。
- 顧客数が多く、広いエリアに分散している
- 単価が低く、移動コストが見合わない
- 商品やサービスがシンプルで説明しやすい
- リモートでデモや提案が完結できる
FSが向いているのは、以下のような場合です。
- 高額商品・サービスの販売で信頼構築が必要
- 複雑な提案や導入支援が求められる
- 顧客の現場を直接見て課題を把握する必要がある
- 競合との差別化に「人としての信頼」が重要な業界
上記のように、「どちらが正解か」ではなく「何にどちらが合っているか」で判断することが重要です。
インサイドセールスとフィールドセールスのメリット・デメリット
インサイドセールスとフィールドセールスにはそれぞれ固有の強みと弱みがあります。自社の状況に合わせて正しく理解しておきましょう。
インサイドセールスのメリット・デメリット
以下はインサイドセールスのメリットとデメリットです。
メリット
- 移動時間・交通費などのコストを大幅に削減できる
- 1日に接触できる顧客数が飛躍的に増える
- 活動データを記録・分析しやすく、改善サイクルが速い
- エリアを問わず全国・海外にアプローチできる
デメリット
- 非言語コミュニケーション（表情・雰囲気）が伝わりにくい
- 信頼関係の構築に時間がかかる場合がある
- 複雑な提案や高額商材では限界が生じることがある
- 電話を取ってもらえないケースが増えている
私がテレアポで獲得率60%を達成した頃、最も意識していたのは「オンラインでも対面と同じプロとしてのスタンスを貫くこと」でした。画面越しであっても、業界のプロとしてお客さまをリードする姿勢があれば、信頼はしっかり伝わります。
フィールドセールスのメリット・デメリット
以下はフィールドセールスのメリットとデメリットです。
メリット
- 対面ならではの信頼関係が構築しやすい
- 顧客の環境・感情を直接感じ取り、柔軟に対応できる
- 複雑な提案・デモンストレーションに対応しやすい
- 高額商材・BtoB商材で高い成約率を出しやすい
デメリット
- 移動コスト（時間・交通費）が大きい
- 1日に訪問できる顧客数に限界がある
- 担当者の属人的なスキルに依存しやすい
- テレワーク普及により「アポが取りにくくなった」という声も
オンライン完結のトラブル事例
「どうせオンラインで全部できる」という思い込みは危険です。
私がコンサルティングをしたあるBtoB企業では、フィールドセールスをすべてオンライン商談に切り替えた結果、成約率が半年で30%以上落ちました。
理由はシンプルで、高額な設備導入を検討している顧客にとって「実物を見せてもらえない」「担当者の熱量が伝わらない」という不安が拭えなかったのです。
BtoCでも同様で、保険商品の営業をオンラインだけに切り替えた企業が、解約率の上昇に悩むケースがあります。対面のときには感じ取っていた「お客さまの迷い」や「潜在的な不安」を拾えなくなったことが原因でした。
オンラインで完結できる商材と、対面が不可欠な商材の見極めは、成果に直結する重要な判断です。
インサイドセールスとフィールドセールスの連携ポイント
インサイドセールスとフィールドセールスの連携がうまくいかない会社には、ある共通した問題があります。それは「部門間の対立と情報の分断」です。
「ISが渡してくるリードの質が低い」（FSの不満） 「FSに渡した後のフォローがなく、顧客から不満が来る」（ISの不満）
こうした声を、私は研修の現場で何度も聞いてきました。
連携を成功させる3つのポイント
以下は連携を成功させる3つの核心的なポイントです。
①「渡す基準の明確化」
ISからFSへリードを渡すタイミングと条件（予算・決裁権・時期・ニーズの4項目など）を数値で定義します。「なんとなく温まった」という感覚的な基準は、連携の崩壊を招きます。
②「情報の完全引き継ぎ」
ISがヒアリングしたお客さまの課題・懸念点・過去のやり取りをFSに漏れなく伝えます。顧客から見たとき「さっきの人に話したことをまた聞かれた」という体験は、信頼を一瞬で壊します。
③「定期的な合同レビュー」
ISとFSが週1回でも集まり、「どのリードが成約したか」「どこで失注したか」をフラットに振り返ります。お互いの仕事を「見える化」するだけで、対立が協力へと変わります。
IS・FS連携の成功事例
私が支援したある人材サービス企業での話をします。
この企業では、ISとFSがほぼ別会社のように動いており、リードの引き継ぎも口頭で行われていました。顧客からは「毎回一から説明させられる」という不満が出ており、競合他社に乗り換えられるケースが続いていました。
そこでまず、以下の改善を実施しました。
- ISが顧客ごとに「課題・予算感・決裁者・検討時期」を記入する引き継ぎシートを導入
- FSが商談後に「成約/失注の理由」をフィードバックするルールを設けた
- 月2回、IS・FSの合同ミーティングを実施
3ヶ月後、成約率が18%向上しました。大きな仕組みの変更ではなく、「情報を共有するルール」を作っただけで、チーム全体のパフォーマンスが大きく上がったのです。
SaaS企業の営業戦略
SaaS企業とは、Software as a Serviceの略で、ソフトウェアをインターネット経由でサービスとして提供する企業を指します。Salesforce、Slack、Zoomなどが代表例です。
SaaS企業がなぜ注目されるかというと、インサイドセールスとフィールドセールスの分業モデルを最も洗練させた業態だからです。
SaaS企業ならではの営業戦略の特徴
SaaS企業の営業戦略は、大きく「The Model」と呼ばれる分業モデルで語られます。
以下はその4分業の構造です。
| 役割 | 担当内容 |
|---|---|
| マーケティング | リード（見込み客）の獲得・育成 |
| インサイドセールス | リードの選別・アポイント獲得 |
| フィールドセールス | 商談・クロージング |
| カスタマーサクセス | 顧客の継続・拡大支援 |
このモデルの特徴は、各役割がKPIによって数値で管理されており、どこにボトルネックがあるかが一目でわかる点です。
SaaS企業のインサイドセールスが強い理由
SaaS商材は基本的にサブスクリプション型（月額・年額課金）であるため、継続率（チャーンレート）が収益に直結します。そのため、見込みのない顧客を獲得してしまうよりも、正しい顧客に正しく売ることが重視されます。
ISは「本当に自社サービスで課題が解決できる顧客か」を見極めるフィルタリングの役割も担っており、FSが無駄な商談に時間を使わないよう守っているのです。
これは他業種にも応用できる考え方です。ISを「なるべく多くアポを取る部隊」ではなく「質の高い商談を届ける部隊」として位置づけることで、FS全体の生産性が上がります。
SaaS企業に学ぶ「カスタマーサクセス」の重要性
SaaS企業の戦略で、特に注目すべきが「カスタマーサクセス（CS）」という考え方です。
カスタマーサポートとカスタマーサクセスは、似て非なるものです。
| カスタマーサポート | カスタマーサクセス | |
|---|---|---|
| 姿勢 | 受け身（問い合わせ対応） | 能動的（先回りして支援） |
| 目的 | 問題解決 | 顧客の成功・成果の実現 |
| KPI | 対応件数・解決率 | 継続率・アップセル率 |
なぜカスタマーサクセスが必要なのか
SaaS型のビジネスでは、契約が取れてもそこがゴールではありません。顧客が継続してサービスを使い、成果を出してくれることが、長期的な売上に直結します。
私が研修で必ずお伝えしていることに、「お客さまの本当の理想の姿を実現することが、私たちの仕事だ」というものがあります。契約後も顧客が成果を出せるよう伴走するカスタマーサクセスは、まさにこの考え方の具現化です。
非SaaS企業へのカスタマーサクセスの応用
SaaS企業でなくても、この考え方は応用できます。
たとえば、私がコンサルティングした英会話スクールでは、「入会してもらうことがゴール」という意識から「受講生が英語を話せるようになることがゴール」へと意識を変えるだけで、継続率が大幅に改善しました。
IS・FSが顧客を獲得するだけでなく、その後の顧客の成功まで視野に入れた体制を作ることが、競合との本当の差別化につながるのです。
年収の違い、業務難易度、転職難易度
「インサイドセールス、フィールドセールス、カスタマーサクセス、どれがキャリアとして有利なの？」という疑問を持つ方も多いです。転職市場での比較もしておきましょう。
年収の目安
以下は転職市場における年収の目安です（経験や企業規模により大きく異なります）。
| 職種 | 年収目安（中堅〜上位層） | 傾向 |
|---|---|---|
| インサイドセールス | 350〜600万円 | 未経験からのキャリアパスに人気 |
| フィールドセールス | 400〜800万円以上 | 成果連動型インセンティブが大きい |
| カスタマーサクセス | 400〜700万円 | SaaS業界での需要が急増 |
フィールドセールスは成果に応じたインセンティブが大きいため、高実績者の年収は突出します。私が月間成約率94.2%を達成していた時期は、まさにインセンティブが大きく効いていた時期でした。
業務難易度と転職難易度
以下は業務難易度と転職難易度の比較です。
| 職種 | 業務難易度 | 転職難易度 |
|---|---|---|
| インサイドセールス | 中（スクリプトや仕組みに依存） | 低〜中（未経験でも入りやすい） |
| フィールドセールス | 高（提案力・関係構築力が必要） | 中〜高（実績が重視される） |
| カスタマーサクセス | 中〜高（顧客理解・プロダクト知識） | 中（需要増で門戸は広がっている） |
転職を検討している方へ、私がお伝えしたいことがあります。
転職（他社に目移り）する前に、まずは今いる場所で実績を作ることを強くおすすめします。
環境を変えれば成果が出るかというと、そうではありません。成果が出ていない根本原因が「環境」ではなく「営業スキルや仕組みの欠如」であるならば、どこへ行っても同じことが繰り返されます。
私がコンサルティングをしてきた100社以上の企業でも、「転職よりも先に、今の職場でやれることを徹底的にやり切った人」のほうが、その後のキャリアでも大きな成果を出しています。
今の環境で実績を作ることが、最も説得力のある「転職カード」になります。
まとめ
この記事のポイントを整理します。
インサイドセールスは広く浅く、フィールドセールスは狭く深く、が基本の役割分担です。どちらが正解かではなく、商材・顧客・フェーズに合わせて選択・組み合わせることが重要です。
連携がうまくいかない最大の原因は「情報の分断と曖昧な引き継ぎ基準」であり、引き継ぎシートの導入と合同レビューで大きく改善できます。
SaaS企業の「カスタマーサクセス」の考え方は、あらゆる業界の営業チームに応用できる発想です。「契約を取ること」ではなく「顧客を成功させること」を目的にした瞬間、チームの行動が変わります。
そして、転職を考える前に、まず今の場所で使える仕組みを整え、実績を作り上げることが大切です。
「そもそも売れる営業チームをどう育てるか」という課題を感じているマネージャーの方へ
97.7%の企業で効果を出した「売れる営業チームの教育方法」を、無料レポートにまとめています。コンサルティング2,000社超の現場から導き出した実践的な内容です。ぜひ、下記よりダウンロードしてみてください。
▼無料レポート『97.7％の企業で効果を出した「売れる営業チーム」の教育方法とは』をダウンロード
▼関連記事
